兰溪在线|lanxi.online|兰溪新闻|兰溪在线|兰溪论坛|兰溪信息|兰溪网|兰西网

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 488|回复: 3

为什么还是不与特朗普谈判?背后有什么深层次原因吗?

[复制链接]

496

主题

1635

帖子

4407

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4407
发表于 前天 13:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国在当前阶段未与特朗普展开直接谈判,其背后逻辑需结合国际格局演变、中美关系本质及中国战略定力三重视角进行解析:
一、表层原因:特朗普政府的“交易型外交”困境
  • 政策反复削弱谈判基础
    • 关税大棒的不可预测性:特朗普任内对华加征关税涵盖6000亿美元商品,但18轮贸易谈判中多次单方面推翻协议,如2019年签署“第一阶段协议”后,仍持续扩大技术封锁清单。
    • 极限施压的失效:其“先制造危机再谈判”模式(如将华为列入实体清单后要求中方让步)被证明无法迫使中国接受不合理条款,反而加速中国产业链自主化进程。
  • 价值观外交的认知鸿沟
    • 特朗普政府将中美博弈定义为“文明冲突”,试图以“民主vs专制”叙事绑架谈判框架,而中国坚持“不冲突不对抗”的底线,导致对话难以在共同认知基础上展开。

二、深层原因:结构性矛盾超越个人因素
  • 修昔底德陷阱的客观存在
    • 中美博弈本质是新兴大国与守成大国在全球秩序、产业链主导权、技术标准制定权等领域的系统性竞争。特朗普的“美国优先”政策只是加速了这一进程,而非矛盾根源。
    • 数据印证:2025年第一季度,中国在半导体设备、新能源等领域的专利申请量已超越美国,技术主权争夺成为谈判桌外的核心战场。
  • 中国战略定力的三重支撑
    • 发展权不可让渡:中国明确拒绝接受“中等收入陷阱”陷阱,坚持通过科技创新实现产业升级,这与特朗普要求中国“维持低端制造”的诉求根本冲突。
    • 国内政治逻辑:中国需平衡“对外开放”与“对内稳定”,避免在谈判中因外部压力引发内部预期混乱。
    • 多极化格局的缓冲:金砖国家扩容、上合组织机制深化等,为中国提供了替代性外交空间,降低了对美谈判的依赖性。

三、现实维度:谈判替代方案的成熟
  • “边缘博弈”的有效性
    • 中国通过精准反制(如稀土管控、农产品准入限制)和第三方市场开拓(如对东盟出口占比提升至18%),在未重启高级别谈判的情况下,成功将美对华关税实际征收率从25%降至12%。
  • 法律战与规则战的突破
    • 在WTO框架外,中国主导的《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)吸纳智利、新西兰等国加入,构建起绕开美国的技术贸易新体系。
  • 国内大循环的韧性
    • 2025年中国内需对经济增长贡献率达65%,关键核心技术国产化率突破40%,显著降低对美技术依赖,削弱了特朗普政府“卡脖子”策略的效力。

四、历史启示:从“接触”到“竞合”的范式转变
  • 尼克松时刻的不可复制性
    • 1972年中美建交基于共同遏制苏联的战略需求,而当前美国对华政策缺乏类似的地缘政治支点,导致谈判缺乏根本驱动力。
  • 中国外交哲学的进化
    • 从“韬光养晦”到“积极防御”,中国更强调“以斗争求合作”。这种转变在特朗普时期已现端倪,如对孟晚舟事件的强硬应对,为后续博弈设定了新边界。

结语:谈判桌外的权力平衡术
中国未与特朗普重启谈判,实质是战略主动权的体现。当美国仍将谈判视为“施压工具”时,中国已将其转化为“规则重塑”的契机。这种转变印证了国际关系中的权力逻辑:真正的谈判筹码,从来不在会议室里,而在实验室的突破、工厂的产能和第三方的支持中。未来中美关系的走向,将更多取决于双方在人工智能、量子计算等新赛道上的实力对比,而非某位领导人的个人意愿。

回复

使用道具 举报

496

主题

1635

帖子

4407

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4407
 楼主| 发表于 前天 17:09 | 显示全部楼层
中美对抗是长期的,持久的,也许是几十年,也有可能是上百年
回复

使用道具 举报

496

主题

1635

帖子

4407

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4407
 楼主| 发表于 前天 22:43 | 显示全部楼层
外交部发布重磅视频《不跪!》,哪些内容值得关注?
回复

使用道具 举报

496

主题

1635

帖子

4407

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4407
 楼主| 发表于 前天 22:44 | 显示全部楼层
外交部发布的重磅视频《不跪!》,以中英双语向全球宣告了中国在面对美国霸凌行径时坚定不妥协的立场。以下是从视频中梳理出的值得关注的内容:

1. 发布背景:全球贸易格局的微妙时刻
时间节点:视频发布于2025年4月29日,正值全球贸易秩序面临美国单边主义冲击的关键时期。
直接诱因:美国无视国际规则,将关税作为威胁他国的工具,试图通过经济施压重塑全球贸易格局。中国此时发布视频,是对美国霸凌行径的直接回应。
2. 核心内容:历史教训与现实立场的交织
历史案例警示:
日本《广场协议》:20世纪80年代,日本因妥协于美国压力签订该协议,导致日元大幅升值,出口受挫,经济陷入“失去的三十年”。
法国阿尔斯通事件:美国通过“长臂管辖”逮捕高管、施压罚款,最终迫使法国工业巨头阿尔斯通将核心业务出售给美国通用电气。
现实立场宣示:
反对霸权主义:视频强调“妥协退缩只会令霸凌者得寸进尺”,批判美国将关税作为“谈判筹码”的霸权行径。
中国底气来源:
贸易实力:2024年中美贸易额占中国外贸总额仅11%,中国对美市场依赖度显著降低。
多元合作:通过“一带一路”倡议,中国与中亚、东盟、非洲等地区合作深化,构建了更广泛的贸易网络。
3. 传达的深层信息:大国责任与未来行动
维护国际公平正义:视频彰显中国作为负责任大国的担当,呼吁国际社会共同抵制单边主义和霸权行径。
鼓励全球团结:以“一切反动派都是纸老虎”的历史论断激励各国,强调只有团结合作才能战胜霸权。
未来行动方向:
坚持多边主义:中国将继续高举多边主义旗帜,推动构建公平合理的国际经济秩序。
强化国内韧性:通过扩大内需、优化贸易结构等措施,提升应对外部挑战的能力。
4. 传播策略:国际受众与情感共鸣
双语发布:采用中英双语,针对国际受众精准传播中国立场。
隐喻与案例结合:通过“台风眼”等比喻和历史案例,增强视频的感染力和说服力。
5. 现实意义:超越贸易战的全球启示
对美国霸权的反思:视频揭示美国通过关税战维护霸权的本质,警示其“恐吓战术”的不可持续性。
对发展中国家的鼓舞:中国立场为其他国家树立了反抗霸权、捍卫权益的榜样。
总结:视频《不跪!》不仅是对美国关税战的回应,更是中国向世界展示其战略定力、历史担当与未来方向的重要宣言。它提醒我们:在霸权面前,妥协无异于“抱薪救火”,唯有坚定抗争才能守护尊严与利益。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表